ブログ

Jul 17, 2023

紙・包装業界は生物多様性の危機に直面している

紙と包装に関するレポート 持続可能な森林慣行とリサイクルおよび再利用された材料は、競争力をもたらします。 Emma Elofsson、Erik Nordbø、Marcos Rutigliano レポート この記事は一部です

紙と包装のレポート

持続可能な林業の実践とリサイクルおよび再利用された材料は、競争力をもたらします。

エマ・エロフソン、エリック・ノードボー、マルコス・ルティリアーノ著

報告

この記事は、ベインの 2023 年紙および包装レポートの一部です。

生物多様性の損失は、自然だけでなく経済にとっても脅威です。 実際、世界経済フォーラム (WEF) は、自然と生物多様性の損失により、世界の GDP の半分を超える 44 兆ドルが危険にさらされる可能性があると試算しています。 また、最近の WEF の調査では、世界的リスクの専門家が、生物多様性の損失とそれに伴う気候変動などの環境リスクを、今後 10 年以内の世界経済に対する最も重大な脅威としてランク付けしています (図 1 を参照)。

残念ながら、自然の喪失はかなり進んでいます。 哺乳類、鳥類、両生類、爬虫類、魚類の個体数は、1970 年以来平均して 69% 減少しています。さらに、世界中で約 100 万種が絶滅の危機に瀕しています。 気候変動が生物多様性の損失を加速させるため、生物多様性の損失と気候変動は当然相互に関連しています。 次に、生態系の破壊は、温室効果ガスの排出を規制し、異常気象から保護する自然の能力を損ない、その結果、気候変動が加速し、気候変動に対する脆弱性が増大します。

今すぐ行動を起こすことを選択した企業は、恩恵を受ける準備ができています。 大手企業は生物多様性関連のリスクやブランドリスクへのエクスポージャーも削減しています。 先行者は、生物多様性が管理すべきリスクであるだけでなく、競争上の優位性を獲得する機会でもあることを認識しています。 リーダーたちは、サプライチェーンに対する生物多様性の影響を減らすことにますます懸念を抱く顧客にアピールするために、持続可能な林業を実践し、リサイクルおよび再利用された材料の割合を増やしています。 他の企業は、二酸化炭素と生物多様性のフットプリントを削減して新しい市場をターゲットにすることを可能にする革新的なパッケージを開発しています。

製紙会社や包装会社は、サプライチェーンにおける持続不可能な森林管理、特に原材料としての森林資源の使用を通じて、生物多様性の損失に大きく貢献しています。 例えば、大規模皆伐は特に持続不可能な林業行為であり、スウェーデンでは最終伐採の97％が皆伐であり、その多くは10ヘクタールを超える大規模な土地で行われている。 紙および包装業界は水の使用によって生物多様性にも影響を与えます。 紙を製造する前にパルプを浸すために水が使用されますが、パルプ、紙、および最終包装材の製造は大気、水、土壌の汚染を引き起こします。 林業に直接関与していない包装会社は依然として、サプライチェーンを通じて上流の生物多様性の損失、および消費者消費を通じて下流の生物多様性の損失に貢献しています。

現在、この問題を真剣に受け止め、生物多様性の損失に対して行動しているのは、紙および包装会社のほんの一部です。 CDPに開示している（したがって行動に偏っている）約100社の製紙・包装会社の世界サンプルのうち、自社のバリューチェーンが生物多様性に与える影響を評価していると報告したのはわずか22％、生物多様性関連の取り組みを進めるために何らかの行動をとったと報告したのはわずか31％でした。 しかし、良い面としては、回答者の約 45% が今後 2 年以内に生物多様性への影響の評価を開始する予定であり、35% が行動を起こす予定であるということです。 課題の一部は、ほとんどの企業が気候変動への取り組みと排出量削減を最優先事項として掲げているため、経営上の注意や資源に関しては生物多様性が気候と競合していることです。 これまでのところ、生物多様性に対する規制、投資家の圧力、インセンティブは、排出量に対して確立されているものと比べてあまり整備されていないため、緊急の必要性があるにもかかわらず、その緊急性が低いように思われる可能性があります。

ほとんどの企業は、森林管理協議会や森林認証の承認プログラムによって作成された森林認証制度に従っています。 これらの認定プログラムは優れていますが、全体としては十分ではありません。 これらの証明書をベースとして使用すると、企業は独自の条件を考慮し、アプローチを調整したり、さらに多くのことを行う必要があります。